En cour d'assise, douze jurés ont à se prononcer sur la culpabilité ou l'innocence d'un adolescent de dix-huit ans, accusé du meurtre de son père. Selon le juge, un doute raisonnable devrait les amener à rendre le verdict de non-culpabilité. Un seul de ces hommes opte pour ce jugement; cependant le parti pris et l'arrogance de deux des jurés qui se refuse à considérer les points faibles de l'argumentation contre l'accusé ont pour effet de rallier les autres à la cause du jeune homme.